Адвокат испытывает такую же гамму чувств, что и обычный человек в любой экстремальной ситуации. Самое главное – избегать соблазна принимать на себя функции судьи, утверждает Тимур Маршани, один из самых успешных и авторитетных адвокатов России.

– Еще обучаясь в университете, я понял, что это мое призвание. Я получаю удовольствие от рабочего процесса. Смотреть в глаза клиента, которого только что оправдали по сфабрикованному делу об экономическом преступлении и он пять ближайших лет проведет дома, а не в тюрьме – это бесценно! Решение стать профессиональным защитником пришло само по себе, после очередного дела, когда вступить в уголовный процесс я мог только при наличии статуса адвоката. Конечно же, на мой выбор повлияли и мои родители, которые заложили в мою личность основы представления о справедливости, честности, добре и зле, за что я им благодарен.

– Что для вас адвокатура: бизнес или своего рода искусство?

– Это образ жизни. Адвокатура не может быть бизнесом, поскольку работа адвоката – это творчество и постоянный рост интеллектуального уровня. Это развитие, которое непостижимым образом формирует характер и, самое главное, заставляет тебя мобилизовать свои знания, опыт и деловые качества для одной цели – помощи клиенту и реализации его амбициозных планов.

– Как вы принимаете решение вступить в дело?

– Решение принимается после его детального обсуждения с коллегами: формируется определенный пул адвокатов, которые дают оценку перспективам данного спора. Ну и разумеется, чем сложнее кейс, тем выше гонорар, но, повторюсь, нередко фактор гонорара не играет никакой роли. Иногда судьба может подарить адвокату дело, по которому он видит: здесь явная ошибка, или явная натяжка, или явный произвол. Тогда он может дать волю своим эмоциям и поучаствовать в нем ради спортивного интереса и достижения справедливости.

– Есть такое клише: «судейский произвол». Оно существует только на бумаге или в жизни тоже?

– В жизни тоже – когда судья абсолютно произвольно, не считаясь с нормами закона, принимает решение, которое диаметрально противоположно судебной практике и позиции Верховного Суда РФ. К сожалению, это реальность. Судья либо получает определенное представление, на чьей стороне правда, а затем подбирает под это закон. Либо он решает дело вовсе не из того, на чьей стороне правда, а исходя из того, какое решение ему хотелось бы вынести – по различным мотивам, в том числе по личной симпатии или антипатии. И под это свое желание он начинает подбирать соответствующую норму гражданского права. Это и называется произволом – дело решается вопреки закону. По уголовному делу произвол может выражаться в двух формах: заведомо неосновательном оправдании или, наоборот, в заведомо неосновательном обвинительном приговоре. И здесь судья достаточно свободен. Правда, его могут потом поправить – во второй инстанции.

– Гарантирует ли закон равенство сторон?

– Безусловно гарантирует. Но часто уголовное и гражданское судопроизводство носят только кажущуюся состязательность сторон. В любом случае у прокуратуры и следствия имеются больше преференций и прав на стадии предварительного следствия и суда, чем у обвиняемого. Прокуратура и суд зачастую являются одной стороной медали. Конечно, формально процессуальные нормы достаточно четко оговаривают права сторон, и, следовательно, процессуально равноправие сторон обеспечивается. Но при всем этом создается ситуация, при которой судья постоянно работает с данным прокурором. Естественно, что отношения там более тесные, чем у судьи с адвокатом. К счастью, эти элементы неравноправия сторон сегодня не определяют лицо правосудия государства.

– Вы часто появляетесь на ТВ в разных передачах. Помогает ли публичность в профессиональной карьере?

– С публичностью и узнаваемостью приходит колоссальная ответственность за слова, действия, поступки. А ценой этой ответственности служит повышенное внимание и требования, предъявляемые к самому себе. Это каждодневный экзамен, который ты сдаешь на профпригодность, чтобы ни в коем случае не обмануть ожидания клиента, связывающего свои надежды на благоприятный исход дела с твоей персоной.

– Ваше личное профессиональное кредо в работе с клиентами.

– Достижение возможного и невозможного результата. Необходимые качества адвоката – это целеустремленность, желание любыми способами выстраивать диалог, находить компромиссы.

Полное интервью читайте в летнем выпуске журнала MI.